Интересная и забавная формулировка попалась мне среди комментариев в журнале civil_engineer , цитирую текст целиком в оригинальной пунктуации: Заявление Прошу проверить депутатов всех уровней, а также чиновников различных ведомств и структур на предмет состояния бот/человек. 1. Человек способен распознавать людей от товара. Бот - нет. 2. Человек способен отвечать четко и внятно на конкретно заданный вопрос. Бот - нет. 3. Человек не жмет за других кнопки, равно как и не позволяет другим за себя жать на кнопки. Обратные действия - это программные коды команды ботов. 4. Человек несет ответственность за свои деяния. Бот - нет. 5. Человеку не безразличны судьбы других людей. Бот в силу своих ограниченных функций не способен к сопереживанию. 6. Человек живет в гармонии с природой и потому не загрязняет ее, не использует хищнически ее в своих интересах (тем более в интересах паразитов). Бот живет в симуляции, поэтому ему все равно (программер еще нарисует ресурсов). 7. Человек живет соизмеримо своим внутренним потребностям. Бот под внешним управлением стремится захватить как можно больше ресурсов. 8. Человеку не нужны рабы, ему нужны равноправные партнеры для созидания своей реальности/выполнения поставленных задач. Бот самостоятельно не способен ни на что - только внешнее управление и только чужими силами. 9. Человек самосовершенствуется для погружения в гармонии все большего порядка. Бот прокачивает прописанные программером скилы для более успешных действий в чужой игре. 10. Человек наделен Волей и волен пользоваться ею независимо от обстоятельств. Бот выполняет чужие команды. Кто что может добавить по пунктам, присоединяйтесь. Источник.