Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Суть Голливуда глазами бывшего соотечественника

Прочитав этот пост живущего в Штатах русскоязычного civil_engineer, я осознал, что к нему не требуется каких-либо добавлений и комментариев, поэтому цитирую полностью в авторской орфографии:

             Вам повестка в Голливуд  

     «Фильмы о вампирах обличают высшие классы - там бледный аристократ пьёт кровь людей. Поэтому их обожают демократы.

     Фильмы  о зомби наоборот воплощают страхи богатых - там зомби рушат все  иерархии и обнуляют мир. Зомби - это  аллюзия на народный бунт,  бессмысленный и беспощадный. Поэтому их так любят республиканцы.

     В целом фильмы ужасов, демонизируя классовое общество, тем самым пропагандируют бесклассовое общество, то есть коммунизм.

     Классовую  вражду с раннего детства насаждают в сказках. Там буржуа всегда тупые,  злые, жадные, угнетатели крестьянства, ничего не делающие, только  праздно жизнь прожигающие, над златом чахнущие и паразитирующие на  крепостных, которые трудолюбивые, покорные, умные, и вообще все на них  держится. 

Collapse )

Вышел 4-серийный фильм "Молодые и сильные выживут" по книге Олега Дивова

      Читая умные книги Олега Дивова, я, помимо наслаждения от сюжетов, слога и образности языка, довольно часто представлял, как здорово смотрелась бы экранизация той или иной из них, и думал, почему же наши киношники не пытаются это сделать.

     Оказывается, пытались, и не раз, но безрезультатно, о чём рассказал сам Дивов.

     И вот, наконец, получилось. 

     Посмотрел на одном дыхании. Фильм непростой, категории 16+.

     Конечно же, это не постраничная экранизация, а фильм «по мотивам», но основные пункты сюжета бережно сохранены,  действие же перенесено из 1998 года (год выхода книги) в ближайшее будущее. 

     Видимо, из-за ограниченности бюджета фильма некоторые характерные особенности книги изменены, в частности, герой ездит не на Хаммере, а на Тойоте-пикапе, у него нет собаки, вместо артиллерийской крупнокалиберной установки «Тюльпан» показан некий джихад-мобиль на базе шишиги с чем-то типа «Града» в кузове, и обстреливают из него не Москву, а Калугу. Есть и другие отличия, но, в целом, это не портит, и все четыре серии смотрятся как одно целое, сохраняя общий смысл и дух книги Олега Дивова.

      Молодые и не заезженные актёры хороши и искренни.

     В общем, смотрите:

Collapse )

Умер Шон Коннери

      31 октября на 91-м году жизни скончался выдающийся британский актёр и  продюсер, лауреат премии «Оскар», двукратный лауреат премии BAFTA,  трёхкратный лауреат премии «Золотой глобус» Сэр Томас Шон Коннери.

      Для меня этот замечательный актёр навсегда останется связан не только с несколькими фильмами о «Джеймсе Бонде», где он прекрасно изобразил классического англичанина, грамотно дозировав и пафос, и пародийность, но и с  более глубокими и разноплановыми образами в фильмах «Горец»,  «Имя Розы», «Неприкасаемые», «Первый рыцарь», «Скала» и многих-многих  других. Собственно, уже давно его участие в фильмах стало признаком качества этих фильмов.

     Его образ - один из узнаваемых классических эталонов внешности правильного белого европейца, вполне органично смотрящегося как в средневековом антураже, так и в нынешних реалиях. Плюс к этому — неповторимая обаятельная улыбка и умный взгляд, дополняющие картину классического шотландца. 

    

Мир душе его...

   

Collapse )

Интересное кино

Давно собирался, а тут посмотрел-таки фильм "Смерть Сталина". Тот самый прошлогодний английский, кажется, ныне как-бы "запрещённый" к показу фильм.

Что тут скажешь.

Не комедия ни разу.

Воспринимается, как документальное кино, ощущение документальности напомнило мне "Жмурки" покойного Балабанова, которые я в своё время посмотрел, как абсолютно реальный слепок с тогдашней действительности, ибо почти весь Балабановский гротеск я в 90-е годы видел в Питере вживую, рядом и вокруг, и аналоги этих дебиловатых и звероватых "героев" встречались мне с незавидной регулярностью в реальной жизни.

При просмотре нынешнего кино впечатление похожее, конечно, со скидкой на такой-же или ещё более сильный гротеск, но, тем не менее, общее ощущение документальности поймано режиссёром очень хорошо. В фильме полно ляпов, обычно встречающихся в западных съёмках советской действительности, достаточно вспомнить ставшую легендарной "Красную жару". Зимние шапки-ушанки летом, золотые орлы последних лет на Кремлёвских башнях, да много ещё разных мелочей найдёт придирчивый взгляд.
Однако, что интересно, как верно заметил кто-то из первых рецензентов этого фильма, практически все работники МГБ (бывшего НКВД) показаны однозначными гнидами, никто из них не вызывает никаких чувств, кроме омерзения, в отличие от других действующих лиц, в том числе военных и Жукова, показанного реальным героем, взявшим на себя силовую организацию переворота, что в принципе, не так уж далеко от истины.

Уж не это ли отражение роли и характера деятелей МГБ послужило причиной снятия данного кино с проката?

Понятно, что характеры героев довольно схематичны и сюжет не может служить пособием по истории, но общее впечатление, повторюсь, как от документального кино. Трогательные взаимоотношения пауков в банке отражены весьма наглядно и жизненно. Да и актёры работают добросовестно.

В общем, дух антисистемы показан наглядно и ощутимо, не жалею, что посмотрел.

Василий Ливанов о "Матильде", Учителе, Серебренникове и им подобным

Замечательное интервью Василия Ливанова от 29.09.2017.

«Матильда» — вторая казнь царя? Что происходит в нашей культуре?

С такими вопросами редакция «Слова» обратилась к народному артисту Василию Борисовичу ЛИВАНОВУ. Всемирно известный актёр и режиссёр в последние месяцы очень занят. Он с головой погружён в работу над художественным фильмом «Медный всадник России», который будет снимать по своему сценарию. Член Общественного совета нашей газеты всё же нашёл время поделиться с читателями «Слова» своими мыслями.
— У руководства культурой, у чиновников существует полное непонимание, что такое культура. Они явно попали впросак. Культура и вседозволенность – абсолютно разные вещи. Как бы ни агитировал за их единство перекормленный госденьгами К. Райкин.

Уже которую неделю тянется громкий скандал с Серебренниковым. При этом никто не вспоминает слов Н. Некрасова, который написал: «Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан!». Так вот Серебренникова судят не как «поэта» или «творца», а как гражданина, который украл государственные деньги! Говорят, режиссёр Серебренников придерживается нетрадиционной сексуальной ориентации. Это не наказуемо. Возможно, он решил, что может придерживаться нетрадиционной финансовой ориентации. Тогда всё сойдёт с рук.
— Юрский же назвал Серебренникова гением…
— Какой шалун этот Юрский! Малевич однажды закрасил холст с неудачным этюдом чёрной краской. И решил: «Выставлю! Дураки найдутся»…
— И они нашлись…
— Причём в огромных количествах в разных концах света. Концептуализм утверждает, что жизнь есть нечто беспросветное. А ведь это – дьявольщина. Плюс типичное польское хулиганство. А вообще-то повторение сказки о «Голом короле».Collapse )

Телеканалы отказались рекламировать "Матильду" и вернули деньги

Попалась новость от ВВС, гарантировать правдивость которой, учитывая репутацию источника, нельзя, но верить хочется:

Компания-прокатчик "Каропрокат" заплатила российским телеканалам за трансляцию рекламы фильма "Матильда", но в последний момент они отказались рекламировать фильм и вернули деньги. Причины отказа телеканалы не объяснили.

О том, что телеканалы отказались показывать рекламу фильма "Матильда", посвященного отношениям императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской, Русской службе Би-би-си рассказал режиссер картины Алексей Учитель и подтвердил знакомый с переговорами о прокате собеседник (попросил об анонимности, так как не уполномочен комментировать коммерческие сделки).

Учитель отказался называть конкретные телеканалы. Когда корреспондент Би-би-си спросил про Первый канал, Россию 1 и НТВ, он ответил: "Да, и эти тоже". Знакомый со сделкой собеседник Би-би-си рассказал, что основной массив рекламы планировалось разместить на "Первом канале" и "Пятнице"...
http://www.bbc.com/russian/news-41602154

Подделанные дневники Государя

Спасибо коллегеrusskoeleto, в журнале которой я нашёл ссылку на приводимую ниже статью 2010 года, чей автор здраво и разумно обосновывает поддельность известных "Дневников Николая 2-го", что, собственно, ощущалось многими непредвзятыми их читателями.
Эта статья созвучна исследованиям А.Б. Разумова rasumov_ab о поддельности отречения последнего русского Государя.

В годовщину столетия Смуты стремление к истине особенно актуально и душеполезно.


Оригинал взят у opetros в Дневники Государя

Только что вернулся из Архива, читал камер-фурьерский журнал за май 1915 г. параллельно Дневнику Николая II за то же время. Дневник повторяет журнал почти на 100%.
Все упоминания о том, с кем Государь обедал, кого принимал - все из журнала.
Расхождения лишь во вставках про погоду и про особенности личного времени - с кем был на прогулке, что делал вечером после обеда.
Совпадения с журналом настолько точные, что перечисляются полные названия армейских подразделений чьи парады Государь принимал (это надо же запомнил! "2-му Кубанскому каз. полку, пулеметной команде 2-й Кубан. каз. див. 18-й Донской каз. батарее и Л.-Гв. Тяжелому артил. дивизиону "), фамилии ничтожных лиц с которыми Государь встречался, даже упоминание "(деж.)" относящееся к дежурному офицеру взято из камер-фурьерского журнала.
"принял 18 профессоров" - в журнале приложен список из 18-ти фамилий.
Т.е. Государь сосчитал всех профессоров которых принимал в течение часа и скурпулезно отразил их в Дневнике.
Простите, но может в 1918 данный фальсификат и сошел бы для дебилов, но на дворе 2010 и поверить в то , что Государь считал профессоров и фиксировал время когда поехал на вечерню - идиотизм.
"В 6 1/2 ч. был кинематограф" - в журнале записано тоже самое.
Нет упоминания о содержании фильмов. И это в личном дневнике не написать что ты смотрел в кино!
"Осмотрел выставку эскизов и рисунков войны двух молодых художников — Лансере и Добужинского. "
Надо же - запомнил имена никому не известных художников.
"Между Сухомли-нов[ым] и Фредерикс[ом] принял инж.-ген. Петрова"
Ровно в той же последовательности запись к-ф.журнале.
Все упоминания времени точно совпадают с журналом, с незначительными литературными вариациями. В журнале написано "от 10 часов принял Воейкова", в Дневнике "до завтрака принял Воейкова" (завтрак был в 13 часов)
Конечно в журнале нет описания погоды и деталей прогулки - им там не место, эти безобидные фрагменты вполне могли взять из реальных дневников.
Есть в Дневнике очевидные ляпы:
"Обедали в моей приемной как в доброе старое время."
в журнале написано, что обедали за обеденным столом
"Приняли вместе полк. Хогандокова"
в журнале записано, что пока Государь принимал Танеева Императрица принимала Хогандокова.
"После доклада Сухомлинова принял Шаховского и нескольких дипломатов. "
в журнале несколько дипломатов - список из пяти имен, забыл видно, не то что художники - их упомнил!
А 17 мая "забыл", что принимал Радвилловича вместе с цесаревичем Алексеем!
22 мая позабыл упомянуть что принимал заводчика Путилова, но упомнил легкую фамилию "Гольтгоер"
25 мая что принял Григоровича написал, а что принял Воейкова (по журналу) не написал!
26 мая написал что принял Енгалычева, хотя в журнале об этом ни слова, так же как и про Распутина 18 мая

Теперь мне ясно почему Дневик настолько краток и сух - просто это дубль камер-фурьерского журнала, для оживления которого "писатели" добавили цитат из настоящих дневников. Фраза "кругом измена и трусость и обман" вполне могла быть реальной, с той разницей, что она вырвана из контекста, может даже из записи другого дня, позже 2 марта.
Какой смысл Государю в возрасте 50 лет переписывать записи камер-фурьерского журнала к себе в дневник?!!!






Комментарии к этому тексту тоже интересны: http://opetros.livejournal.com/16224.html

Юбилей, говорите, будет в этом году?

Я читал когда-то в конце 80-х в "Нашем современнике" повесть "Щепка" В. Зазубрина, если не прямого участника, то свидетеля описываемых событий. Запомнилось, надо сказать. И вот довольно случайно наткнулся на пост о фильме, снятом Александром Рогожкиным по этой повести:

Оригинал взят у bogomilos в ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ О БОЛЬШЕВИКАХ
Оригинал взят у harmfulgrumpy в ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ О БОЛЬШЕВИКАХ
ФИЛЬМ «ЧЕКИСТ» снят в 1992 - Россия, Франция по повести Владимира Зазубрина «Щепка» (1923)
Из рецензии "Приговор" Кинопоиск http://www.kinopoisk.ru/film/41368/ord/rnd/rnd/1401207609/
"
Над красными палачами не было своего Нюрнбергского процесса. Судить выпало потомкам. Этот фильм — своего рода прокурорская речь, точнее та ее часть, в которой обвинитель откладывает на время документы с цифрами и фактами и обращает внимание судей на самих обвиняемых: что они были за люди и как могли творить подобное.

Перед нами — будничная жизнь губернского ЧК.

Collapse )

Оригинал взят у d_v_sokolov в Тексты В.Я.Зазубрина
Все, кто мало-мальски темой красного террора интересовался - видели вот это кино: (18+ , нервным не смотреть!)




Своего рода репортаж из смертных подвалов губернской ЧК. Автор ответственно к материалу подходил - для написания повести "Щепка", по мотивам которой был снят данный фильм - общался с чекистами (действующими и бывшими), и вообще много чего интересного собирал - что потом легло в основу сюжета.
Фильма снята известным режиссером А.Рогожкиным на заре 90-х. В свое время произвела впечатление. Да и сейчас - такого натурализма не покажут.
Установка не та нынче. Мурзилки кургиняновские и просто неровно дышащие к кумачу - они, естественно, фильму считают "гнусной поделкой либералофф дабы очернить любимую советскую власть". Между тем, это самый что ни на есть соцреализм.
У В.Зазубрина (сам автор расстрелян в годы "Большого террора") есть и другие произведения: роман "Два мира" (считается первым советским романом) - где то же самое, что и в "Щепке", только творят колчаковцы. Правда, там больше пропаганды, чем соцреализма (хотя красные партизаны там тоже отжигают в самом прямом смысле).
И есть у автора еще тексты: роман о коллективизации на Алтае "Горы", несколько рассказов из жизни совслужащих (про свободные нравы).
Ранее в сети только "Щепка" была доступна, теперь добавлены все основные произведения:
Два мира
Бледная правда
Щепка
Горы
Ссылка на страницу писателя в библиотеке Мошкова:
http://az.lib.ru/z/zazubrin_w_j/
Рассказ "Общежитие" - на рутрекере:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4238092
(по ссылке в библиотеке Мошкова можно также увидеть некоторую критику и рецензии на книги писателя).

"Щепка" и "Два мира" в целом более-менее "раскручены", тексты не один год в сети выставлены в широком доступе. А вот роман "Горы" - относительно недавно появился. Цитатка на затравку:
-- Наши партизаны дали бы им законы.
-- Ну!..
-- Они Отрыганову етому башку бы оттяпали, а не то ишшо и напополам его пилой распилили.
-- Почему пилой?
-- А дядя Михей с теткой Пелагеей колчаковских буржуев толстопузых чем пластали?
-- Неправда.
-- Ты наскажешь, слушай тебя. Я от роду не врал, честное ленинское. Думаешь, я маленький, без понятия.

Вообще, жестокость и садизм в книгах Зазубрина весьма обильно представлены. Четко воссоздана атмосфера тех лет. Одним словом - соцреализм.