Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Мой комментарий к записи «Великий Сталин» от andrej_2006

Навеяно текстом поста и комментариями к нему.


Каждому — своё.

Людей ровняя со скотиной,
Народным доктором не стать,
Кто лечит перхоть гильотиной,
Тому лишь Мао выбирать.

Видать, на то нужна отвага -
К тирану припадая ниц,
Желать родной стране Гулага
Из безопасных заграниц.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Своих не бросают?

Открыл сегодня новости и натолкнулся на следующую информацию:

ФСБ своих сдала в архив

«Служба отказалась выдать ученому документы осужденных сотрудников НКВД.

Исследователь  архивов Сергей Прудовский требует от ФСБ России предоставить уголовные  дела сотрудников НКВД, осужденных за участие в сталинских репрессиях.  В ведомстве отказывают, поясняя, что их бывшие коллеги  не реабилитированы. Юристы напоминают, что ранее Верховный суд  России уже выносил решение о незаконности отказа предоставлять уголовные  дела нереабилитированных граждан.

Collapse )

Судья КС отделил РФ от СССР

 Свежая новость. Заметку в «Коммерсанте» перепечатал портал «Мейл.ру».

Будем надеяться, что эта первая ласточка окажется не последней.

Судья Конституционного суда Константин  Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством» и  заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником  «репрессивно-террористических деяний» советской власти. По его мнению,  Россия должна обладать конституционным статусом государства,  «непричастного к тоталитарным преступлениям». Такие заявления содержатся  в мнении судьи по одному из свежих решений КС. Господин Арановский  подчеркнул, что современное российское государство было создано не как  преемник Советского Союза, а «вместо и против» него. При этом судья  уверен, что Россия должна возмещать вред, причиненный СССР,— но не как  наследник государства-виновника, а «с верой в правду, из положительной  ответственности и по милосердию».

«Российская Федерация не продолжает собою в праве, а  заменяет на своей территории государство, незаконно однажды созданное,  что и обязывает ее считаться с последствиями его деятельности, включая  политические репрессии»,— уверен он.

Collapse )

Дьявол всегда упрощает

Старые песни о главном (с)

Сегодня утром по пути на работу отец лжи отвлекал меня  от дороги доносящимися из радиоприёмника бодрыми речами В. Соловьёва, в полный голос поражавшегося, как только можно посметь  помыслить (!)  сравнивать Сталина с Гитлером, мол, хоть я и не сталинист, но всё же, всё же...И самым главным его аргументом был эмоциональный вскрик «Как же можно сравнивать, это же Гитлер!!!!», то есть,  экзистенциальное зло по определению, не подлежащее никакому обсуждению, на фоне которого Сталин и его соратники выглядят если и не вовсе святыми, то уж определённо в одеждах, не лишённых некого сияния.

  Я не профессиональный историк, не публицист, не зарабатываю денег в ЖЖ и других соцсетях и не состою в политических партиях, рождён в семье, для которой земля, называемая Россией, довольно долгое время была и остаётся Родиной, сам уже полвека  прожил, застав в относительно вменяемом возрасте и СССР, и дикий бардак с распродажей в 90-х,  и могу не претендуя на абсолютную истину высказывать собственное мнение без привязки к той или иной коньюнктуре.

И для меня любовь к Отечеству — это не замазывание и отрицание всех чёрных страниц его истории и оправдание любой ценой всего плохого с попутным выпячиванием всего хорошего, а правда в своей беспристрастности, со всеми чёрными, белыми и пёстрыми её гранями, с уважением к подвигам и деяниям героев, создавших мою великую страну,  и осознанием и неприятием  слов, идей и дел преступников и служителей зла, её разрушающих.  

Collapse )

О разнице между воспоминаниями, ностальгией и агитацией.

Опять про СССР в легендах и реале.

Автор приводимого ниже текста описал всё просто, внятно и разумно, за что ему - спасибо.


Оригинал взят у ladik2005 в предыдущему поколению, возбуждённому СССР
Я очень люблю свою бабушку. Я прожил с ней определённое количество лет, пока мои родители осваивали гарнизоны, она многое мне дала. И мне жаль, что она умерла в 2001-м. Я не перестану её любить и её гордиться. На «Бессмертный полк» я ходил со своими детьми и её фотографией (она – участница войны). Но живу я своей, а не её жизнью. Потому, что время другое. Потому, что я другой. Потому, что нельзя дважды войти в одну и ту же воду и выпить одну и ту же водку.

Это к тому, что продолжается езда по беззащитным мозгам доверчивых граждан на тему исключительности жизни в СССР. Просто филиал рая был тогда на земле, загляденье, а не страна. И социалистический строй – рулит. Не, я, в сущности, не против ностальгии. Мне самому нравится многое в тех временах. Я присягал СССР, и более не присягал никому. Но пыльные лозунги и агитки, извлечённые из чуланов застойных партсъездов, уже задолбали по самое не балуйся. Поскольку аргументы рассудка на секты свидетелей счастливого прошлого (любого) действуют слабо, то получат эти сектанты сейчас исключительно на уровне впечатлений и эмоций. Как сами аргументировать привыкли. Естественно, это касается не всех, а исключительно свидетелей непорочного СССР из предыдущего поколения.

Collapse )

Из плена лживых мифов - 2

Оригинал взят у von_hoffmann в Сталинская заплата для русских крестьян - 20 копеек в день
Есть такой советский плакат, который очень не любят вспоминать советские некрофилы.



Я вспомнил про него встретив пост alexeich1976 Кто платит Буркине за антисоветскую пропаганду?

Сегодня Буркина в посте Сколько сталинские колхозники получали за трудодни? решил в очередной раз сорвать покровы и показать, как много получали колхозники при Сталине, а не пресловутых семь копеек. И привел в качестве доказательства забавную табличку
Доходы колхозников по трудодням: 1940 1950 1951
Трудодней на 1 чел. 256 268 286
Получено зерна на 1 чел. в кг. 419,8 402,0 406,1
Получено картофеля на 1 чел. в кг. 253,4 156,8 73,1
Получено в рублях 235,52р. 399,32р. 426,14р.

И вывод такой, что в течении времени у колхозников начали расти денежные выплаты, а натуральные выплаты уменьшались. Очевидно, что колхозники получали не 7 копеек, а аж 91 копейку в день. Только Буркина, обладая, видимо, врожденной скромностью, забыл выдать источник, на который он опирался:  http://istmat.info/files/uploads/37161/rgae_1562.33.804_-62-73.pdf Впрочем неудивительно, потому что там есть несколько иные цифры выплат на трудодни, которая даже близко не совпадает с его выкладками, поэтому я сделаю это сам:
Распределено на трудодни денег:
Калужская область - 7 копеек
Тульская область - 12 копеек
Удмурская АССР - 13 копеек
Рязанская, Витебская области, Татарская АССР - 13 копеек
Смоленская, Марийская АССР - 18 копеек
и пр, смотрите на 9-10 странице, всего 22 региона, где выплата на трудодень достигала максимум 30 копеек. И это данные 1951 года, уже послереформенные цены, а выплаты именно копейки. Видимо поэтому сей блогер и не выложил их, чтобы его передергивание и ложь была не столь очевидна.
Продолжим. Буркина и Ко очень любят ссылаться на сайт истмат. И согласно ему, средняя месячная зарплата была в 1940 году 339 рублей. http://istmat.info/node/21355 Т. е. колхозник за год работы получал денег меньше, чем среднестатистический рабочий в месяц (это в самом лучшем раскладе), но это, похоже, ничуть не смещает ни Буркину, ни его поклонников
 Да, все врут антисоветчики, уменьшают доход в 15 раз. Ну а теперь посмотрим, что же можно было купить на эти деньги. Открываем блог не менее одиозного Айхисториана: http://historian30h.livejournal.com/46012.html И видим, что килограмм самого дешевого ржаного хлеба стоил в 1935 году 75 копеек. Считаем, в месяц 1940 года в среднем колхозник получал 19,62 рэ., т. е. мог купить 26,16 килограмм ржаного хлеба. А если брать белый качественный хлеб, то получается еще более грустная картина. Колхозник в эти «благословенные» времена мог купить белого хлеба, испечённого из лучшей муки целых 4, 78 кг. Меньше пяти килограмм за месячный доход!!! Кстати, если верить ценомеру: http://tsenomer.ru/produkti/hleb/ то средняя цена хлеба на сегодняшний день по России составляет 30 руб/кг. Итак, если перевести на сегодняшние цены денежный доход составляет 143, 4 рубля в месяц или 1720,8 рубля в год.
Теперь идем дальше. Кроме денег крестьянин поучал картофеля 253,4 кг. в год. К сожалению цен на картофель да и на зерно нет, хотя читал, что закупочная была порядка 10 копеек. Поэтому исхожу от современных цен. Согласно тому же ценомеру цена колеблется от 16 до 36 рублей, возьму 25. Итак, эти 253 с хвостиком кг. будут стоить 6335 рублей. Ну и, наконец, зерно. Возьму дорогое, по 12 рублей за килограмм, цена текущего года, 419,8 килограмма будут стоить 5038 рублей. Итого, если перевести натуральную оплату в виде картофеля и зерна в деньги колхозник в СССР горбатился 256 дней за, сидим крепко, 11373 рубля. Предлагаю автора блога Буркину и его товарища посадить на такую зарплату, 947,75 рубля в месяц в ценах 2016 г., а чтобы совсем не протянули ноги и продолжали писать такие чудные посты давать им 26 килограмм хлеба в месяц, чтобы на собственной шкуре почувствовали, как прекрасно жилось колхозникам во времена товарища Сталина. И хлеб пусть им выдает фонд Егора Гайдара, потому что так опорочить советский строй не сможет даже самый лютый либераст и антисоветчик, снимаю перед ними шляпу


Но лично мне кроме сказанного хотелось обратить внимание еще на 3 вещи.

Разница в оплате для русских и нерусских

Во первых на разницу в оплате у колхозников, нечерноземной зоны России и остальных республик.
Средний русский колхозник нечерноземья получал в среднем 20 копеек, средний грузинский колхозник в 25 раз больше, а туркменский колхозник в 150 раз больше чем калужский. Нерусские получали на порядок больше.

Доходы русского и нерусского селаCollapse )


Если вы с Церковью – вы не можете быть с безбожником и лютым гонителем Церкви

Оригинал взят у pochta_polevaya в Если вы с Церковью – вы не можете быть с безбожником и лютым гонителем Церкви

Сергей Худиев: "...призывы канонизировать Сталина – дикие и кощунственные с точки зрения как сталинского коммунизма, так и православной веры. Отсюда оккультный сталинизм Проханова и «Изборского клуба». Отсюда фантастическая эклектика «Ночных волков», которые смешивают субкультуру американских байкеров – с отчетливыми кивками в сторону хеви-металлического сатанизма 1980-х годов – с иконами, красными флагами, крестами и портретами Сталина.
Людям, похоже, в голову не приходит, что у символов есть смысл. Что заявляя себя адептом одной веры, вы отрекаетесь от другой. Что слова что-то означают, и произнося их, человек берет на себя обязательства перед небом или адом, обязательства, по которым с него спросят.
Но у слов есть смысл – и у слов есть вес.
Слова обозначают некоторые понятия. Они не обозначают то, что вам прямо сейчас захотелось. У них есть содержание, которое не зависит от меня или вас – только это позволяет их использовать в общении. Слово «православие» означает, говоря максимально сухим языком, религиозную традицию, которая включает определенные представления о Боге, о мире, о правильном и неправильном.
Точно так же, как слова «Харлей Дэвидсон» означают марку мотоцикла. Если человек уверяет, что его велосипед – это «Харлей Дэвидсон» и есть, он объективно заблуждается. Если он к тому же пытается продать его под видом «Харлея», то будет уместно вслух сказать – нет, это никоим образом не «Харлей Дэвидсон». «Православный сталинизм» – это не православие, и это даже не сталинизм в том смысле, в котором он понимался при Сталине. Это постмодернистская каша в голове.
Православная вера – это завет с Богом. Это отношения, которые Библия сравнивает с браком, подданством, усыновлением и военной службой. Отношения, налагающие очень серьезные обязательства и требующие отречения от всего, что с ними несовместимо. «Не можете пить чашу Господню и чашу бесовскую; не можете быть участниками в трапезе Господней и в трапезе бесовской» (1 Кор. 10:21).
Если вы с Церковью – вы не можете быть с безбожником и лютым гонителем Церкви. Автор, который славит Сталина и хулит новомучеников, просто напоминает нам об этой очевидности..."

Читать полностью